Электронные современные устройства (диктофоны, мобильные телефоны или фотоаппараты) позволяют записывать звук безупречного качества. В некоторых ситуациях такая функция бывает очень востребованной. Например, если нужно зафиксировать разговор с инспектором ДПС или чиновником, вымогающим взятку. Однако бытует мнение, что цифровые аудиофайлы не могут являться доказательством в процессе судебных разбирательств. Дескать, их легко подделать. Верно ли это?
Юристы убеждены, что это лишь очередной народный миф. Так принято считать только потому, что расшифровка аналоговых записей проводится по давно наработанным методикам, а экспертиза цифровых аудиоматериалов еще довольно молода. Но в законодательстве РФ нет ограничений на использование цифровых аудиозаписей в ходе следствия или в суде.
В каких случаях аудиозапись считается законной
Суд сможет рассмотреть запись разговора в качестве улики, если она соответствует следующим требованиям:
- Имеет высокое качество (голоса хорошо различимы).
- Не нарушает право говорящего на личную жизнь (даже если запись проводилась негласно).
- Человек, предоставивший аудиоматериалы, смог объяснить, каким образом он их получил.
Детальная информация об использовании аудиозаписей в суде изложена в статьях 55 и 77 ГПК РФ.
Понравилась наша статья?
У нас есть еще масса интересных статей в нашем блоге.
0 комментариев